ຄວາມແຕກຕ່າງຫຼັກລະຫວ່າງ Counterflow Closed Cooling Towers ແລະ Cross-Counterflow Cooling Towers

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ຫໍທຳຄວາມເຢັນແບບຂ້າມ-ການໄຫຼເຂົ້າກັນລວມລັກສະນະໂຄງສ້າງຂອງທັງສອງ counterflow ແລະ crossflow, ແລະຍັງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເປັນ "cross- counterflow hybrid cooling tower". ຮ່າງກາຍຂອງ tower ປົກກະຕິແລ້ວແບ່ງອອກເປັນສ່ວນເທິງແລະຕ່ໍາ.

 

ພາກສ່ວນຕ່ໍາຮັບຮອງເອົາໂຄງປະກອບການ crossflow, ບ່ອນທີ່ອອກຕາມລວງນອນຂອງອາກາດຜ່ານ coils ໂດຍຜ່ານ inlets ອາກາດຂ້າງຂອງ tower ຮ່າງກາຍ; ພາກສ່ວນເທິງແມ່ນໂຄງສ້າງ counterflow, ບ່ອນທີ່ອາກາດໄຫຼຂຶ້ນເທິງໃນການສໍາພັດ countercurrent ກັບນ້ໍາສີດພົ່ນ. Coils ແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນຂອງມັນຖືກແບ່ງອອກເປັນ crossflow ແລະພາກສ່ວນ counterflow.

 

ນ້ໍາສີດທໍາອິດໄຫຼຜ່ານທໍ່ counterflow ໃນສ່ວນເທິງແລະຈາກນັ້ນຕົກເຂົ້າໄປໃນທໍ່ crossflow ໃນສ່ວນຕ່ໍາ. ຮ່າງກາຍຂອງ tower ໂດຍລວມມີຄວາມກວ້າງໃຫຍ່ກວ່າແລະຄວາມສູງຂ້ອນຂ້າງຕ່ໍາເມື່ອທຽບກັບ counterflow tower ຂອງສະເພາະດຽວກັນ.

 

 

 

 

 

 

 

 

ໃນແງ່ຂອງປະສິດທິພາບການແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນ ແລະປະສິດທິພາບການບໍລິໂພກພະລັງງານ, ການອອກແບບຊ່ອງທາງການໄຫຼຂອງ counterflow ຂອງ tower cooling ປິດ counterflow ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍປັບປຸງປະສິດທິພາບການໂອນຄວາມຮ້ອນແລະມະຫາຊົນລະຫວ່າງອາຍແກັສແລະຂອງແຫຼວ.

 

ອາກາດຈະເຂົ້າສູ່ເຂດອຸນຫະພູມຕ່ຳ-, ຄ່ອຍໆດູດເອົາຄວາມຮ້ອນຈາກນ້ຳສີດ ແລະປ່ຽງ, ແລະອຸນຫະພູມຂອງອາກາດທາງອອກແມ່ນຢູ່ໃກ້ກັບຂີດຈຳກັດເທິງຂອງອຸນຫະພູມນ້ຳສີດ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງອຸນຫະພູມແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ.

 

ມັນມີຂໍ້ໄດ້ປຽບປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານທີ່ຊັດເຈນເມື່ອຈັດການຄວາມຮ້ອນ-ສູງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເນື່ອງຈາກວ່າການໄຫຼຂອງອາກາດຕ້ອງເອົາຊະນະແຮງໂນ້ມຖ່ວງຂອງນ້ໍາສີດແລະຄວາມຕ້ານທານຂອງ filler ໄດ້, ພັດລົມເຮັດວຽກຢູ່ໃນຄວາມກົດດັນອາກາດຂ້ອນຂ້າງສູງ, ເຮັດໃຫ້ການບໍລິໂພກພະລັງງານທີ່ສູງຂຶ້ນເລັກນ້ອຍ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ອີງ​ໃສ່​ໂຄງ​ປະ​ກອບ​ການ​ປະ​ສົມ​ຂອງ​ຕົນ​crossflow + counterflow, cross-ຫໍເຮັດຄວາມເຢັນ counterflow ບັນລຸຄວາມສົມດູນລະຫວ່າງປະສິດທິພາບການແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນແລະການບໍລິໂພກພະລັງງານ. ໂຄງສ້າງ crossflow ໃນສ່ວນຕ່ໍາມີຄວາມຕ້ານທານກະແສລົມຕ່ໍາ, ດັ່ງນັ້ນການບໍລິໂພກພະລັງງານຂອງພັດລົມແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຕໍ່າ;

 

 

ໂຄງສ້າງ counterflow ໃນສ່ວນເທິງເສີມຄວາມເລິກຂອງການແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນ, ແລະປະສິດທິພາບພະລັງງານໂດຍລວມແມ່ນລະຫວ່າງຫໍ counterflow ອັນບໍລິສຸດແລະ tower crossflow ອັນບໍລິສຸດ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ນ້ໍາສີດຂອງຂ້າມ- counterflow tower ໄດ້ຖືກແຈກຢາຍຢ່າງເທົ່າທຽມກັນຫຼາຍ, ເຊິ່ງບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ປະກົດການຂອງ coil ແຫ້ງທ້ອງຖິ່ນ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງ coil scaling, ແລະທາງອ້ອມຮັກສາປະສິດທິພາບການແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນໃນໄລຍະຍາວ.

 

 

 

 

 

 

 

 

ຈາກການວິເຄາະຂອງສະຖານະການຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງໃນການດໍາເນີນງານ, ເນື່ອງຈາກພື້ນທີ່ຂະຫນາດນ້ອຍຂອງຕົນແລະປະສິດທິພາບການແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນສູງ, counterflow ປິດ tower cooling ແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບເງື່ອນໄຂການເຮັດວຽກທີ່ມີພື້ນທີ່ຈໍາກັດແລະການໂຫຼດຄວາມເຢັນສູງ, ເຊັ່ນ: ຄວາມເຢັນຂະບວນການອຸນຫະພູມສູງໃນໂລຫະໂລຫະ, ອຸດສາຫະກໍາເຄມີ, ເຄື່ອງອັດອາກາດຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະສາຂາອື່ນໆ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນມີຄວາມຕ້ອງການສູງສໍາລັບຄຸນນະພາບນ້ໍາ.

 

 

ຖ້າຫາກວ່ານ້ໍາສີດມີ impurities ຫຼາຍເກີນໄປ, ມັນງ່າຍທີ່ຈະປະກອບເປັນຂະຫນາດຢູ່ດ້ານ coil, ຜົນກະທົບຕໍ່ການປ່ຽນແປງຄວາມຮ້ອນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວນເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່ກັບການຕ້ານ-ການແຊ່ແຂງໃນຊ່ວງລະດູໜາວເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການສະສົມຂອງນໍ້າ ແລະ ນໍ້າກ້ອນພາຍໃນຫໍຄອຍ.

 

 

 

 

 

 

 

 

ຫໍເຮັດຄວາມເຢັນຂ້າມ- counterflow ມີຂໍ້ດີຂອງການດໍາເນີນງານທີ່ຫມັ້ນຄົງແລະການບໍາລຸງຮັກສາສະດວກ, ແລະ ເໝາະສຳລັບສະຖານະການທີ່ມີການເໜັງຕີງຂອງຄວາມເຢັນ ແລະ ສະພາບຄຸນນະພາບນ້ຳທົ່ວໄປ ເຊັ່ນ: ລະບົບເຄື່ອງປັບອາກາດກາງ ແລະຄວາມເຢັນຂອງອຸປະກອນອຸດສາຫະກຳຂະໜາດນ້ອຍ ແລະຂະໜາດກາງ-.

 

 

ທໍ່ພາກສ່ວນ crossflow ສາມາດຮັກສາໄວ້ໂດຍບໍ່ມີການເຂົ້າໄປໃນຕົວຂອງ tower, ສະນັ້ນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການບໍາລຸງຮັກສາແມ່ນຕ່ໍາກວ່າຂອງ counterflow tower; ນອກຈາກນັ້ນ, ຮ່າງກາຍຂອງ tower ມີຄວາມສູງຕ່ໍາແລະການຕໍ່ຕ້ານລົມທີ່ດີກວ່າ, ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຫມັ້ນຄົງຫຼາຍໃນການດໍາເນີນງານໃນເຂດທີ່ມີລົມແຮງ.